据www.physorg.com网站12月07日报告，虽然生物学家们还无法回答是否有同性恋基因存在，但是近期发现的一些离散证据表明，有一个基因可能会影响人的性取向。这项发现鼓励科学家们绘制未来的研究方向。科学家赛金·加夫里勒茨和威廉·赖斯认为这种基因的存在有许多可能性，因此他们近期推出了一系列理论指导方针和可试验的预测来解释同性恋的进化成因。

    “上世纪90年代，少数试验室发现一些主基因有可能是引起同性恋的媒体，这此发现在短时间内曾经激起人们对同性恋基因的浓厚兴趣。”赖斯告诉PhysOrg.com网站称，“ 然而，由于各种各样的原因，这方面的研究工作在上世纪未和本世纪初逐渐减少。我认为，许多人在研究人类学时，他们羞于研究基因的性显型，尤其羞于研究同性恋的基因成因。我和赛金撰写这篇文章的主要动机是重新点燃科学家们对同性恋基因原理研究的兴趣。我个人认为，如果能为人类的同性恋研究建立起一套可靠的基因原理，那么人们将会更加客观地看待这种使人着迷的人类显型。”

    在过去的数十年期间，科学们已经发现了一些有趣的现象，这些现象可能与同性恋的基因成因有直接关系。其中一项发现表明，男性同性恋的形成似乎通常来自其母亲的传遗，很少来自其父亲的遗传(菲尔拉德的发现)。此外，自然选择法则或许会保留一种基因，这种基因可以减少某种性别的生殖能力，同时又增加了另一种性别的生殖能力。事实上，近期的数据显示，男性同性恋的母系亲属的生殖力高于人类的平均生殖力。(卡姆彼里奥.奇亚尼的发现)前期的研究还得出另一个有趣的结果，该研究发现，如果一名男子的兄长数量较多，他成为同性恋的机率也会随之增加，即使他在成长过程去没有和他的兄长们一起生活（布兰查德和波吉尔特的发现）。科学家们对此是这样解释的，母体在生育每个男性胎儿时，会为男性胎儿产生的抗原培育出一套增强的免疫系统，而这种抗原很可能在大脑的男性化过程中发挥着重要作用。尽管这些研究和其它研究还不能找出一个明确的同性恋基因，但是得出了这样一种观点，即同性恋可能会通过一个多形态基因来遗传，这种基因有多种不同的形态，而且能够展示出其中任意一种形态。研究表明这种基因遗传肯定比普通的孟德尔遗传特性复杂。

    接下来，加夫里勒茨和赖斯又推出了几套数学模式，这些数学模式可以产生截然不同的预测，从而为影响同性恋产生的基因多形态现象提供了可能的因素。这些数学模式产生的预测有希望指导未来的试验，还有助于找到与性取向有关的正确的基因特性。正如赖斯所解释的那样，过去的研究已经表明，判定同性恋的成因具有其内在的复杂性。

    “我们知道，果蝇会因其基因的简单变化而产生同性恋（雌性或雄性同性恋），而果蝇的许多生殖和神经基因与人类相同，因此很可能有一些影响同性恋的主基因存在于人体之中。”赖斯说，“然而，我们还有可靠证据可以证明出生序列会对男性同性恋产生影响。此外双胞胎会出现不一样的同性恋表达方式，因此环境明显也会对这种基因特性产生影响。加夫里勒茨和赖斯确定了两个可以解释基因多形态现象的主要因素：超显性和性别对抗。超显性是指来自杂合基因的显型特征和可以促使基因变异的有利条件。性别对抗特征是指一种性别具有有利的条件，但这种有利条件可能会促使另一种性别成为同性恋。科学家们为各种不同的遗传样式提供了几套数学模式，这些数学模式要求一种性别必须比别一种性别更具本质上的优势。

    加夫里勒茨和赖斯在其研究过程中预言，在不同的条件下，很有可能存在几种符合超显性或性别对抗特征的基因，比如，正染色体或伴性基因以及隐性或显性基因或多或少都会对同性恋产生一定的影响。当然，许多可能性仍然并存，而针对每种可能性进行的研究将决定上述研究所提供的必要条件是否成立。“我认为，迄今为止，这项研究是该课题领域最启发意义的学说，它表明果蝇有一个简单的同性恋基因本质，”赖斯说，“我认为现在判定哪种数学模式最为可行还为时过早。然而，科学家发现果蝇之中存在大量的性对抗变种，根据这一现象，性对抗变种很有可能是导致同性恋多形性现象的候选进程。”

    本文引用了赛金·加夫里勒茨和威廉·R·赖斯在英国皇家科学院学报上发表一篇文章，文章的题目是“同性恋的基因样式：可以形成可检测的预言。”